Guild Ball S4 Errata 1 Wishlisting!

Mauling auf 6.

Skatha -1mov.

Scrap scalpel.

Mauling mindestens eins höher im Playbook.

Feral für vKatalyst

Scalpel Spirit Bomb nicht für lau und/oder höher im Playbook

Corsair (am besten einfach streichen) Legendary kürzen oder Kick reduzieren wäre etwas.

Derjenige der Kickt sollte zurzeit denn first pick erhalten. Da ich finde das der receifende schon genug im Nachteil zurzeit ist.

Ich sehe auch aktuell den Kicker im Vorteil.
Würde die Seitenwahl zum Reciever schieben.

Scalpel könnte gerne ihr Heroic verlieren.

Midnight Offering mit Second Wind und Where'd you go in eine Reihe packen,
1 Inf - sich selbst 4" dodgen (Where'd you go)
1 Inf - beliebiges Modell 4" dodgen aber nur zum Ende der Aktivierung (Second Wind)
2 Inf - beliebiges Modell 4" dodgen sofort (Midnight Offering)

Würde es auf der einen Seite buffen, da es nen Dodge ist, aber auch debuffen, weil Scalpel oder Skatha nicht 7"+/- Ground vorgeschoben werden kann.

Der 2 Inf Dodge über Midnight Offering wäre wohl viel zu stark für 2 Inf.

Zitat von Sonny

Scalpel könnte gerne ihr Heroic verlieren.

Midnight Offering mit Second Wind und Where'd you go in eine Reihe packen,
1 Inf - sich selbst 4" dodgen (Where'd you go)
1 Inf - beliebiges Modell 4" dodgen aber nur zum Ende der Aktivierung (Second Wind)
2 Inf - beliebiges Modell 4" dodgen sofort (Midnight Offering)

Zu Scalpel: eine Beschränkung auf 1 oder <2 Influence Plays wäre wohl passend.

ZuMidnight Offering:
Vergleichbares hast du mit "Tidal surge" bei Shark, das kostet aber 3 Inf und ist eher angemessen für so ein play.
Okay, das kann man auch auf den Gegner schmeißen, wäre aber für die häufigkeit in der das vor kommt kaum erwähnenswert.

Ansonsten:

Corsair:

• Legendary bringt "nur" ein free Drag Play.
• Den 3 dmg Push auf der 4 zu 3 dmg only

V/O Sakana:

• 1 dmg auf der 1 eventuell erst auf der 2 (macht halt sehr solide 4dmg/influence gegen 3/1 Modelle. Das wäre Corsair dmg niveau)

Seenah:

• Mauling auf der 5 oder 6 ist wohl angemessen.
• ansonsten die Dmg range lassen 1-6 lassen aber eventuell nicht immer 1 dmg auf jeder Spalte mehr. eher 1 oder >>, KD, 3, 3>, 5 oder Mauling, 6

Tresher:

• 3/6er Kick

Da Wünsche ja laut Titel erwünscht sind, hier mein Senf zu den Schmieden:

oCinder: 1 Schaden auf der 1 wird momentous oder ihr Burning Strike wird zu Searing Strike.
Ich verstehe, dass sie die "Tech"-Choice ist und wer meinen Matchreports folgt, weiß, dass ich nicht mal genug Erfahrung mit ihr habe, um das überzeugt zu fordern, aber bei all den richtig guten Apprentices, finde ich sie nicht überzeugend.

Ferrite: 1 HP mehr. Irgendwie rangiert sie in den Augen meiner Gegner durchaltemäßig immer auf Apprentice-Niveau. Aber das kann auch gut an meiner Spielweise liegen.^^
Aber die meisten Spieler scheinen sie ja nicht mal ins 12er Team zu lassen.

Zu Skalpell, Zeronis:
Nur der Guild Ball höher im Playbook würde mMn allein definitiv nicht reichen. Aber gut, gerade gegen Schmiede ist das automatische Treffen eh nicht wichtig.^^

Zitat von Jasula

V/O Sakana:

• 1 dmg auf der 1 eventuell erst auf der 2 (macht halt sehr solide 4dmg/influence gegen 3/1 Modelle. Das wäre Corsair dmg niveau)

Den Punkt verstehe ich gerade nicht. Entweder ich lese es falsch (4dmg je Inf) oder wir haben einfach nur ein unterschiedliches Verständnis von Solide.

Zitat von Dirty_Mike

Den Punkt verstehe ich gerade nicht. Entweder ich lese es falsch (4dmg je Inf) oder wir haben einfach nur ein unterschiedliches Verständnis von Solide.

Er meint damit das man einfach auf den wrap kommt. Also 3 und 1 dmg

... okay also ein komplett anderes Verständnis von solide

Natürlich sind 4 dmg kein solider dmg. Besonders wenn es gegen Tough hide geht sind es nur noch 2. Man muss das halt mehr mit Corairs Schlägerkreis im Zusammenhang betrachten. Obwohl es reichen sollte Corsair und oder Kraken etwas abzuschwächen, anstatt Sakana.

Ich sehe den wrap halt winfach nicht als solide. Bei 3+ def sind es bei 9 würfeln 65% das der wrap kommt. Nicht solide.
Und mit genug set up erreichen viele Puppen den wrap und kommen auf die 4dmg.

Meine Wunschliste deckt sich mit schon recht vielen hier.

• Midnight Offering schwächer
• Scalpel schwächer
• Chaska -2 RNG auf Boom Box
• Mauling höher im Playbook und/oder weniger Survivability für den Bären
• Owner Aura zurück auf 4"
• Grange, Falconer und evtl Midas könnten nen Buff vertragen

Navigators Reroll: Entweder alle Wuerfel oder Keinen.

Zitat von Totenkopfmann

Navigators Reroll: Entweder alle Wuerfel oder Keinen.

Das würde sie echt schlecht machen. Aber ich fände es OK, wenn sie sich sofort entscheiden müssten, welche Würfel sie neu werfen und welche nicht. Dieses "ich habe zum Torschuss eine 1 und eine 4 gewürfelt, ich würfel die 1 neu, und falls es eine 6 wird, dann würfel ich die 4 auch neu um vielleicht einen Screamer zu bekommen" fühlt sich auch für mich falsch an, selbst wenn ich es selbst nutze.

- Midnight Offering nur auf Squaddies
- weniger Damage Output beim Bären
- BotSF generell durch Last Light ersetzen

Oha... Wo kommen denn die ganzen Fackeln und Heugabeln her? Ich dachte Season 4 ist eigentlich ganz fein... ;P

Ich habe bis jetzt vielleicht 20 Spiele (oder auch 30) gemacht und traue mir nicht zu echte Vorschläge für ein Errata einzubringen. Dafür ist die Meta, in der ich spiele, zu klein...

Im grunde ist Guildball ja selbst zu klein, als dass es geschützt wäre davor, dass Erfahrungen kleiner Metas, wenn sie denn laut genug sind, als "Wahrheit" gesehen werden. Oder dass Spieler*innen mit größerer Öffentlichkeit ihre Meinung unbewusst "Influencer"-gleich in die community streuen und dadurch großen Einfluss haben. Ich glaube das ist ein ganz natürlicher Effekt; macht es mir aber dadurch schwer, ausreichend Distanz zu bekommen um das "große Ganze" anzugucken und nicht von der persönlichen Erfahrung geleitet zu werden.

Auf der anderen Seite ist das balancing ja nie perfekt und fertig und es kann immer noch eine Schraube leicht angezogen werden. Und da ich grundsätzlich erstmal ein Grundvertrauen in Menschen habe hoffe ich, dass SFG aus der Kakophonie nach Nerf und Buff die richtigen Schlüsse zieht...

peter

Der Longshanks-Datenpool zeigt, dass Hunter, Morticians und Butcher über der Kurve liegen und zumindest Falconer und Ratcatcher einen Buff benötigen, ich glaube nicht dass hier kleine Metas und Einzelmeinungen den Trend vorgeben.

Am deutlichsten über der Kurve liegen eigentlich Navigators, aber da haben noch nicht mal alle Spieler ihre Boxen, von daher würde ich noch nicht mit einem Nerf rechnen... obwohl, eigentlich haben sie jetzt schon mehr Spiele in der Statistik als Ratcatcher, Falconer und Order.

@ElErecose...Bisher waren diese Zwischenerratas ja immer recht klein. Daher erwarte ich nicht unbedingt irgendwelche Buffs, vielleicht 1-2 kleine. Denke eher das es so 3-4 Nerfs geben wird am oberen Ende der Nahrungskette. Ruffy hat ja schon geschrieben wer das ist. Habe aber selbst zu wenig Erfahrung gegen diese Gilden, um da konkrete Ideen zu haben.
SFG ist aber wirklich nicht dafür bekannt irgendwelche wilden Sachen zu machen nur weil eine handvoll Spieler irgendwas fordert...

Falls Butcher einen Nerf abbekommen, müsste es wohl die Größe der Ox-Aura in irgendeiner Form treffen.

Zitat von Mootaz

Das würde sie echt schlecht machen. Aber ich fände es OK, wenn sie sich sofort entscheiden müssten, welche Würfel sie neu werfen und welche nicht. Dieses "ich habe zum Torschuss eine 1 und eine 4 gewürfelt, ich würfel die 1 neu, und falls es eine 6 wird, dann würfel ich die 4 auch neu um vielleicht einen Screamer zu bekommen" fühlt sich auch für mich falsch an, selbst wenn ich es selbst nutze.

Was das geht? Auf die Idee wäre ich nie gekommen.

Ja, geht. Du kannst auch z.B., wenn du feststellst, dass du zur 1 gewrapped hast, aber diesem Loved-Creature-Gegner jetzt nicht 1 Schaden machen möchtest, deine Hits (aus dem Original-Wurf) einzelnd nacheinander neu würfeln, bis einer von denen verfehlt und du damit nicht mehr wrappst.

http://forums.steamforged.com/…f-declaration-of-rerolls/

Aber das wird jetzt OT.

Zitat von CaerSidis

@ElErecose...Bisher waren diese Zwischenerratas ja immer recht klein. Daher erwarte ich nicht unbedingt irgendwelche Buffs, vielleicht 1-2 kleine. Denke eher das es so 3-4 Nerfs geben wird am oberen Ende der Nahrungskette. Ruffy hat ja schon geschrieben wer das ist. Habe aber selbst zu wenig Erfahrung gegen diese Gilden, um da konkrete Ideen zu haben.
SFG ist aber wirklich nicht dafür bekannt irgendwelche wilden Sachen zu machen nur weil eine handvoll Spieler irgendwas fordert...

Da bin ich sehr gespannt. Zu S4 kam die Aussage, dass sie keine Karten mehr machen um leichter zu erratieren.

Vorher hat ja jedes Errata deine Karten invalide gemacht.

Von daher wird es spannend ob sich die Politik Änderung in der Häufigkeit des Erratas und/oder Umfang niederschlägt oder ob sie konservativ bleiben.

Zitat von ElErecose

Oha... Wo kommen denn die ganzen Fackeln und Heugabeln her? Ich dachte Season 4 ist eigentlich ganz fein... ;P

Regeltechnisch ist es die beste Season. Aber die Statistik spricht nicht dafür das es auch die gebalancte Season ist.

Es gilt da an SFG und die Playtester ranzugehen. Es kann natürlich legitim sein, zur Entscheidung zu kommen das etwas total fein ist, man sich aber erst mal dran gewöhnen muss. Oder das es Handlungsbedarf gibt.

Aber Fackeln und Heugabeln sind hier keine. Ist ja alles Konstruktiv und kein gejammere.

Kann mir gut vorstellen das dieses "keine Karten mehr" SFG es einfacher machen soll öfter kleinere Erratas bei Bedarf zu machen, wo sie sich vorher doch sehr zurückgehalten haben oder auf nen Season Wechsel gewartet haben. Denke insgesamt werden sie das aber weiterhin eher vorsichtig angehen... aber man wird abwarten müssen.

Auf der anderen Seite hat S4 soweit ich es sehe die bisher größten Veränderungen durch alle Gilden hinweg gebracht. Eigentlich nachvollziehbar das es da erstmal nicht auf Anhieb perfekt balanced ist. Daher ist das erste Errata vielleicht doch ein bisschen größer.
Bin echt gespannt...

Naja bei nem ausreichend großen Pool an Spielen würde der Spielerskill in den Hintergrund treten. Da die Longshanks Stats aber im Bereich <1000 Spielen pro Gilde angesiedelt sind ist das natürlich nicht gegeben. Daher sind solche Statistiken immer mit gewisser Vorsicht zu konsumieren.

Subjektiv gesehen decken sich aber meine Eindrücke schon halbwegs mit der Statistik. Hunter, Morts und Butcher sind etwas zu stark, Falconer ziemlich klar ganz hinten. Ich finde aber z.b Schmiede besser als ihre Winrate vermuten lässt.

Zitat von Mr.Tiermund

Wünsche hab ich viele aber anbei zumindest die realistischen.

Definitiv nen Scalpel nerf.

Persönlich hab ich nen Problem mit Casket, denke aber das liegt ehr an den fehlenden dodges und KDs der Butcher. Obwohl Caskets Legendary find ich schon ein wenig op.

Truffeles Buffen damit das Maskotchen mindestens theoretisch nen Grund gibt über nen Einsatz mal nachzudenken.

Alles anzeigen

Nur mal gaaaaanz kurz OT:
Deine gesuchte Antwort kann 2" Melee und/oder Meathook heißen!
Meathook charged in Casket: Bleed/Snared, Counter meist egal, Heroic an, zweiter Schlag und er is 3" weit weg, kann sich aber nur noch 1" bewegen, was nicht ausreicht um etwas zu machen.
Natürlich is das ne Situation die du herstellen können musst, aber ich fand das in meinen letzten Spielen gegen die Morties immer recht gut machbar. Wenn man dann versucht über Scalpel wieder nen Nahkampf herzustellen muss der Gegner dafür arbeiten und den Counter von Meathook will man eigentlich auch nicht fressen.

ich kann zwar nur für meine meist gespielten Gilden sprechen, damit es konstruktiv bleibt, aber:

-Grange freut sich über mom> (Mein Favorit) oder momGB auf der 2 oder 7 TAC
-Tater benötigt 6 TAC oder ein angenehmeres playbook mit 2 Results.
Gerne auch eine dickere Base, damit sein Countercharge nicht immer von line of So gut blockiert wird

-Vet Spigot verliert oftmals immer noch die Auswahl gegen oSpigots Times Called.
Da muss etwas ähnliches her, um die Auswahl Football vs Brawl zu gestalten.
Z. B. Back to bis Best auf ein friendly Model within 4" oder 6" anstelle von nur sich.

Die Spigots müssten einfach nur Heroics tauschen, damit beide gute Optionen sind.

Zitat von Ruffy

Die Spigots müssten einfach nur Heroics tauschen, damit beide gute Optionen sind.

Dann würde der Vet Spigot Nr 1 werden.
oSpigot bringt ohne das Tool Up überwiegend sein Herold mit. Als Mainbeater gibt es ausreichend andere Optionen;)

oSpigot ist ein SEHR guter Mainbeater und würde das auch mit VetSpigots Heroic bleiben. Wie geschrieben, ich denke der Tausch würde beide gut spielbar machen.

Beide haben ihre Match ups. Wobei VSpigot der bringer in Hunter und BS sind meiner Meinung nach. Finde beide sind unfassbar stark, aber V Spigot benötigt einfach mehr spiele um ihn gut zu beherrschen oder ein spiel mit ihm aufzubauen. Da ist o Spigot wesentlich freundlicher.

Fangtooth (Order) fehlt auf der Liste und ist auch noch bei DriveThru verfügbar.

Also alles keine Garantie. Er müsste dank Resilience auf der Liste sein

kein einziger Fisch?

Warum auch? Ich finde die Fishermen wirklich sehr gut und halte es für ziemlich unwahrscheinlich, dass es dort Anpassungen gibt. SFG konnte das Design anpassen und die winrate ist nicht eingebrochen. Klingt doch gut in den Ohren de Entwickler, oder täusche ich mich da?

Hmmm... also wohl keine Änderung von Blessing of the Sun Father.
Falls die Liste in der Form halbwegs vollständig ist, wirds wohl Morticians und Hunter treffen, Butcher als Nummer 3 dürften aber kaum etwas verlieren. VetOx ist eh eine Nebenerscheinung und bei Tenderiser bin ich nicht sicher was sich ändern könnte. Ich spiele ihn meistens und kann mir kaum vorstellen, dass er einen Buff bekommt, also wohl ein kleiner Nerf? Wäre eine seltsame Wahl, wenn es ihn erwischt.

Schön dass sich bei Ratcatchern und Falconern etwas tut. Harrier bleibt anscheinend unverändert.