Über den Kollegen hatten wir gestern Abend schon in unserer WhatsApp Gruppe geschnackt.

Erster Eindruck von jemanden war das komplette Gegenteil deiner Einschätzung

Meine Meinung liegt irgendwo dazwischen. Weil es halt "nur" Fury 4 sind und er keine riesigen Def mechaniken hat, will man da nicht viel mehr als 1 Beast dran hängen.

(Behaupte ich einfach mal so)

Aber ja. Spells sind cool. Field Marshall ist cool. Kleiner Buff für die Krokos - cool.

Also ich zweifle ja, dass man wegen den Henchmen zur ziemlich dämlichen Gatorman Theme wechselt weil WWFF ist so viel besser. Ich freu mich aber schon für Freundschaftsspiele mit ihm.

Glaube auch, dass der nicht viel den Tisch sehen wird. Die Blindwater Theme wird dadurch auch nicht wieder spielbar. Leider verschenktes Potenzial.

Seht ihr etwas in den anderen Fraktionen die ihn spielen dürfen?

Zitat von Candy.Trash

Glaube auch, dass der nicht viel den Tisch sehen wird. Die Blindwater Theme wird dadurch auch nicht wieder spielbar. Leider verschenktes Potenzial.

Wir lesen aber schon die gleichen Regeln oder? Also ich sehe den in jeder Rask Liste zB mit einem Swamp Horror. 15 Zoll Threat mit +6 Pow, Murderous und Overtake und Blood Quenged klingt für mich absolut übel. Wenn er ein paar Warriors killt steht er eventuell mit Arm 20 Impervious Flesh da.

Die Frage ist halt zum einen, was man dafür aus der Rask Liste streicht und auch nicht zu vergessen:

Der Swamp Horror klingt nice an dem keine Frage. Aber er hat trotzdem nur 8" Control und der Swamp Horror hat nun mal leider kein Long Leash =/.

Wenn du den Barny soweit vorne hinstellst, dass der Horror nicht beim overtaken aus Versehen out of Controller geht, stirbt halt einfach der Barny, weil der dort mit ziemlicher Sicherheit nicht +2 Arm bekommen wird.

Bei Maelok hat er wiederum das Problem, dass Maelok eigentlich wegen seinem Fieldmarshall alles in seiner eigenen BG haben will.

Mir gefallen die Regeln gut! Weiter so, PP.

Warum nicht bei Maelok mit Boneswarm? Dann ist das Biest untot für den Feat und er kriegt +2 ARM von Maelok.

Zitat von Tokunator

Warum nicht bei Maelok mit Boneswarm? Dann ist das Biest untot für den Feat und er kriegt +2 ARM von Maelok.

Mmn fast richtig. Ich seh den auch bei Maelok.

Abgesehen davon, dass die Maelok Liste im aktuellen Meta gar nicht verkehrt ist, steht der Typ jede Runde mit Arm 25 (Feat 27) rum und stirbt nicht, weil er nichts weiter machen muss, als den Upkeap zu halten und den Snapper Animus zu casten.

( 17 Base + Shield 2 + Animus 2 + Battle Host 2 + Maelok Spell 2)

Zitat von Nox

Mmn fast richtig. Ich seh den auch bei Maelok.

Abgesehen davon, dass die Maelok Liste im aktuellen Meta gar nicht verkehrt ist, steht der Typ jede Runde mit Arm 25 (Feat 27) rum und stirbt nicht, weil er nichts weiter machen muss, als den Upkeap zu halten und den Snapper Animus zu casten.

( 17 Base + Shield 2 + Animus 2 + Battle Host 2 + Maelok Spell 2)

Danke. Du sprichst mir aus der Seele. Ich spiele aktuell gerne Maelok und mit der Liste geht auch was. Würde Barny0 genauso einsetzen. Die Rask-Variante finde ich auch solide. Ich denke man muss das halt austesten.

Was haltet ihr von Makeda 0? Auf dem Papier liest sie sich solide aber der Flash bleibt irgendwie aus, wird schwer die 4 Punkte in die Liste zu quetschen

Hier mal die Stats: https://home.privateerpress.co…-makeda-of-house-balaash/

Makeda of House Balaash

Skorne Solo

Makeda 0

SPD STR MAT RAT DEF ARM CMD FUR

-6 ---6---- 6 ---4 ----14 -16---- 7---- 4

FA: C

Point Cost: 4

Base Size: Small

Damage: 5

Makeda 0

Lesser Warlock – This model is not a warlock but has the following warlock special rules: Battlegroup Commander, Fury Manipulation, Healing, Spellcaster, and Transferring Damage. This model must have at least one warbeast in its battlegroup at the start of the game.

Hero of the People – When this model destroys one or more enemy models with a melee attack during its unit’s activation, other friendly warrior models gain +2 to their attack rolls while in this model’s command range. Hero of the People lasts for one turn.

Sacrificial Pawn [Warrior] – When this model is directly hit by an enemy ranged attack, you can have one friendly, non-incorporeal friendly Warrior model within 3˝ of it directly hit instead. That model is automatically hit and suffers all damage and effects.

Understudy – While a friendly Faction warlock is in this model’s command range, this model can use the warlock’s current MAT in place of its own.

Weapons

The Teeth of Vaactash [1x]

Melee Rng: 2 POW: 5 P+S: 11

Damage Type: Magical

Weapon Master

Spells Cost RNG AOE POW DUR OFF

Flashing Blade 1 Self – – – No

The spellcaster immediately makes one basic attack with one of its melee weapons against each enemy model in its LOS that is in the weapon’s melee range. These attacks are simultaneous.

Celerity 2 6 – – UP No

Target friendly Faction warrior model/unit gains +1 DEF. Additionally, affected models gain +2 movement when advancing as part of their Normal Movement.

Zitat von Lifegiver

Was haltet ihr von Makeda 0? Auf dem Papier liest sie sich solide aber der Flash bleibt irgendwie aus, wird schwer die 4 Punkte in die Liste zu quetschen

Auf den ersten Blick und als Non-Skorne-Spieler finde ich sie gut. +1 Def und +2 Mov für eine Warrioreinheit als Upkeep, wer mag das nicht? Xerxis1 mit Cataphrakt Cetrati die dann 11 Zoll threaten und dann im Schildwall mit 12/20 vor der gegnerischen Armee stehen. Das kann sich sehen lassen.

Und sie selbst kann sich mit Xerxis in eine 15-Zoll-One-Way-Missle verwandeln, die am Zielort dann Mat 8 mit 4 P+S 18 Attacken hat. Das kann schon mal den ein oder anderen Warcaster/-lock ganz plötzlich das Leben kosten.

Hatte grade mit wem drüber gesprochen.

Er meinte Mordikaar (Der Laternen Dude) wäre eine Überlegung wert.

Auch mit Cetrati.

Bis auf ihren Upkeap, der zwar okay bis gut ist, finde ich sie relativ mies.

Der sieht von den Regeln und vom Modell tatsächlich mal sehr hübsch aus, wird definitiv gespielt.

Zitat von Lifegiver

Der sieht von den Regeln und vom Modell tatsächlich mal sehr hübsch aus, wird definitiv gespielt.

Die Circlespieler sind alle mimimi und spielen nur noch Krueger2, also wird er wohl nicht gespielt.

Mich wundert, dass der nicht Animosity[Morvahna] hat.

Ich finde die Mini auch sehr gelungen - den hole ich mir bestimmt.

Regeln kann ich nicht beurteilen nach 1,5 Jahren Abstinenz.

Er will nah an einem Konstrukt stehen aber es sollte auch ein living Warbeasts anwesend sein.

Er macht ein bisschen anti Range cloud Zeug, was gut ist. Er macht einen Damage Buff was ein must have ist! In Circle ist rng2 und +2 Pow absolut super!

Construct model : kann also auch ein shifting stone sein.

Joa, wird besser aber wirklich detailreich ist der auch nicht.

Zitat von Tokunator

Die Circlespieler sind alle mimimi und spielen nur noch Krueger2, also wird er wohl nicht gespielt.

Beide Listen Krüger 2?

Wenn eine deiner Listen Krueger2 ist, brauchst du keine 2te.

Ein Dmg Buff ist ein Must have?! Mit meinen Cygnar-Augen sieht es bei Circle immer so aus, dass die Viecher ständig mit +4 oder +6 Pow haben und 6 Attacken. Steht es auf einmal so schlecht um die Waldmenschen?

Ich spiele jetzt aber auch keine Turniere sondern nur so 90% ausgemaxte Listen.

Zitat von Lorian

Ein Dmg Buff ist ein Must have?! Mit meinen Cygnar-Augen sieht es bei Circle immer so aus, dass die Viecher ständig mit +4 oder +6 Pow haben und 6 Attacken. Steht es auf einmal so schlecht um die Waldmenschen?

Ich spiele jetzt aber auch keine Turniere sondern nur so 90% ausgemaxte Listen.

Also Circle heult normalerweise extrem rum weil sie immer Primal "brauchen".

Tanith und kromak2 haben ansonsten nen dmg Buff und dann wird düster glaube ich. Klar man kann inzwischen den Hermit mitnehmen, aber sonst wird eben schwer.

Ich denke es wirkt oft so krass weil die warpwolves noch +2stk warpen können. Die fehlt aber sonst weil die dann mit pow 14 daher kommen...

Ich glaube der Gute macht Living Beasts endlich gut spielbar.

Noch eine Sache die mir gefällt: er ist nicht in dev host. In Bones kann man ihn nehmen verliert aber den wichtigen dmg Buff.

Damit werden die anderen themes mal etwas gepusht!

Zitat von Snoozer

Also Circle heult normalerweise extrem rum weil sie immer Primal "brauchen".

Tanith und kromak2 haben ansonsten nen dmg Buff und dann wird düster glaube ich. Klar man kann inzwischen den Hermit mitnehmen, aber sonst wird eben schwer.

Ich denke es wirkt oft so krass weil die warpwolves noch +2stk warpen können. Die fehlt aber sonst weil die dann mit pow 14 daher kommen...

Ich glaube der Gute macht Living Beasts endlich gut spielbar.

Noch eine Sache die mir gefällt: er ist nicht in dev host. In Bones kann man ihn nehmen verliert aber den wichtigen dmg Buff.

Damit werden die anderen themes mal etwas gepusht!

Alles anzeigen

Dev Host wäre die einzige Liste gewesen, die ihn hätte gebrauchen können. Deshalb ärgert es mich sehr, dass er ausgerechnet da nicht gespielt werden darf.

Wenn sie im kommenden Dynamic Update endlich mal Wild Hunt komplett überarbeiten, kann man über den vielleicht nochmal reden.

Ich glaube man darf in einem dynamic update nur ein paar kleine Änderungen erwarten und sicher keine komplette Überarbeitung einer Theme Force...

Sowas wie das Storm Division Update würde den wolfsworn auch schon sehr viel helfen! Ein CID müsste allerdings her wenn die ganzen "Synergien" bei denen irgendwas bringen sollen

Candy.Trash warum braucht dev host den (dringend?) living Warbeasts Fokus sollte ja im wild hunt sein. Ich finde es im Moment schade dass wild hunt quasi immer die schlechtere Wahl ist.

Zitat von Snoozer

Sowas wie das Storm Division Update würde den wolfsworn auch schon sehr viel helfen! Ein CID müsste allerdings her wenn die ganzen "Synergien" bei denen irgendwas bringen sollen

Candy.Trash warum braucht dev host den (dringend?) living Warbeasts Fokus sollte ja im wild hunt sein. Ich finde es im Moment schade dass wild hunt quasi immer die schlechtere Wahl ist.

Naja, dringend jetzt nicht, weil deren Problem im aktuellen Meta nicht zwingend Beschuss, sondern eher der überbordende Anti living tech ist.

Gefreut hätten die sich trotzdem darüber und die Warbeasts die man in der Liste dabei hat, hätten sich auch gefreut. Wenns nämlich nicht grad Ghetorix ist, waren die Biester in der Liste normalerweise eher schwach auf der Brust.

Bei der Steine Liste ist er halt klar raus, denn der Dmg und reach buff ist ja schon sein Verkaufsargument.

Wild Hunt wäre er interessant, aber die Wolf Sworn sind halt leider grausam schlecht und die Biester nicht konkurrenzfähig. Das rettet auch sein Buff nicht. Ahja und ALLES in der Liste ist living und damit mal direkt 30% schlechter. Also, damit kommt man bei den Wolf Sworn quasi schon in Minusbereiche xD

In Secret Masters hat er halt super viel Konkurrenz, die meisten Sachen die man dabei hat, sind schlichtweg nicht friendly Faction, Biester will man da oft eher Steine mitnehmen oder halt den Raptor, aber dann bezahlt man 10-12 Punkte, um dem Raptor situativ +2 Pow zu geben. Wenn der in den Nahkampf geht. Was er eigentlich nicht will, wenns nicht unbedingt sein muss.

Vielleicht packe ich den in die cheesy Variante von meiner Tanith Secret Masters Liste, in der ich Loki spiele, aber ernst gemeint ist das eigentlich nicht.

Mein Ansatz für den wäre gewesen, ihm 3 Fury und TK zu geben, also nur 1 TK pro Runde. Aber das kann man halt leider wegen dem Death Archon nicht machen, dann hat man diese dumme Interaktion ja in jedem Circle Game.

Kannst du in den anderen Listen keine Shifting Stones oder die Astmänner mitnehmen?

HORDES 0 Level Warlocks: Thagrosh Hellborne - Privateer Press

by Faye Reppas Leading up to the release of five early iterations of some of the most powerful warlocks in Immoren, we’re showcasing each of the rule sets…

home.privateerpress.com

Thagrosh Hellborne

Legion Blighted Ogrun Solo

Thagrosh 0

SPD STR MAT RAT DEF ARM CMD FUR

5 9 7 5 14 17 8 5

FA: C

Point Cost: 5

Base Size: Medium

Damage: 8

Thagrosh 0

Tough

Athanc – Immediately after leeching, this model gains up to its FURY in fury points. It cannot exceed its FURY in fury points as a result of Athanc.

Lesser Warlock – This model is not a warlock but has the following warlock special rules: Battlegroup Commander, Fury Manipulation, Healing, Spellcaster, and Transferring Damage. This model must have at least one warbeast in its battlegroup at the start of the game.

Rapid Mutation – At the beginning of this model’s activation it may spend 1 fury point plus 1 fury point for each Rapid Mutation special rule it has gained this game to gain one of the following special rules for the remainder of the game. It can gain each rule once per game.

- Defiant Rage – When this model is damaged by an enemy attack, after the attack is resolved this model gains +2 STR and ARM for one round.

- Draconic Mastery – Once per activation, this model can cast the animus of a friendly Faction warbeast in its control range without spending fury.

- Ethrunbal’s Guidance – While in this model’s control range, models in its battlegroup can reroll missed attack rolls. Each attack roll can be rerolled once as a result of Ethrunbal’s Guidance.

Weapons

Skinning Knife [1x]

Melee Rng: 1 POW: 2 P+S: 11

Weapon Master

Spells Cost RNG AOE POW DUR OFF

Blight Burst 3 10 4 13 RND Yes

The AOE remains in play for one round. While in the AOE, enemy non-warcaster models cannot spend focus points, be used to channel spells, or be forced.

Fog of War 3 Self Ctrl – UP No

Models gain concealment while in the spellcaster’s control range.

The big ability on his card is Rapid Mutation, which allows Thagrosh to change and adapt based on whatever the situation demands. Often your first turn with Thagrosh will be focused on casting Fog of War and spending 1 fury to gain Defiant Rage or Draconic Mastery. Defiant Rage gives Thagrosh some additional resilience—remember, a warlock is still considered “damaged” even if they transfer all the damage they take from an attack to one of their warbeasts.

Pretty sure that doesn’t feel super-great…

Draconic Mastery, on the other hand, is all about increasing the efficiency of your warbeasts. The ability to cast an animus for free for the rest of the game is already a powerful ability, yet Draconic Mastery takes it a step further, allowing Thagrosh to utilize any friendly Faction warbeast’s animus, whether that model is in his battlegroup or not. Picking up Draconic Mastery first means Thagrosh will be playing a supporting roll for the first couple of turns.

During your second turn, depending whether you are playing Thagrosh defensively or offensively, you’ll pick up another rule, which might be Ethrunbal’s Guidance. This really makes Thagrosh and his warbeasts shine, giving them help hitting models. After the second turn, you will either have a powerful counterpunch piece ready to mix it up or a hard-to-remove support solo.

Athanc, as is not always the case for Thagrosh’s other incarnations, really does a ton of work for this model. It allows him to take a very small battlegroup—often either just a Mekanoshredder or a Raek, depending on how aggressively you’re playing him. Since he always has access to all 5 of his fury, he can always gear up with Rapid Mutation or start mixing it up once he’s needed.

Thagrosh will be playable in Primal Terrors as he is a blighted ogrun, but he will also be called out in Orcales of Annihilation. In Oracles, Beast Mistress solos will be replaced with Solos with Battlegroup Commander so as to allow both Thagrosh 0 and the Beast Mistress into the theme.

Danke für's Posten

Verwirrend... Spricht raw nach etwas dagegen, alle mutations in der 1. Runde zu casten und den Rest des Spiels zu behalten?

Ich würde es so lesen, dass pro Runde nur eine Mutation neu gezaubert werden kann.

Da es nur einen spezifischen Moment gibt an dem man die Murationen wirken kann, lese ich es als eine pro Runde. Aber ganz explizit sagt Faye daß die Mutationen kein Ende haben, also bis zum Ende des Spieles aktiv sind.