Beiträge von Ashmodai

Zitat von Hjard

Stuff von Ashmodai nehme ich mit.

Hab schon DHL jetzt. Dann kann ich das Häuschen bauen und bemalen zum nächsten Treffen (und ich war zu ungeduldig..)

Sieht aus als hätte jemand die restlichen Horror cronenberged ala Rick and Morty. Nicht wirklich ein Fan davon. Die ersten Bilder gefielen mir besser.

Und ich weiß nicht, ob die Vorderbeine dymanisch aussehen sollten, wirkt aber eher so, als wären die einfach zu kurz und der Bauch- der auf dem Boden schleift- zu fett.

Eine fette Cronenberg-Krabben-Schnecke, die einfach nur wirkt, als könne sie sich nicht vom Fleck bewegen. Die restlichen Horror sind ja auch alle proportional furchtbar, aber das Ding ist noch ne Ecke schlimmer mit den Riesenarmen. Als hätten sie sämtliche Horror genommen und in einem Blob zusammengeschmolzen.

Das Grymkin Haus muss ich irgendwann noch kaufen vermutlich (trotz der Regeln), aber das ... .. weiß nicht.

Ist ganz witzig, aber es gibt gute Punkte, warum das Ding etwas unterwältigend ist.

Es ist langsam, es trifft relativ furchtbar in Melee und Ranged, Shield Guards versauen einem alles (und davon gibts durchaus genug), man kann die Modelle halbwegs so stellen, dass da kein Drag funktioniert. Und wenns funktioniert hat, hat man vermutlich nicht mehr genug treffende Attacken ohne weitere Debuffs/Buffs.

Bislang hab ich noch nix Positives über die Regeln gesehen.

Aber es ist Grymkin und ... ich muss es irgendwann haben..

Sind Infernals schonwieder out? Min. jedes 2. Team hat Grymkin (yay ) aber Infernals hab ich nur selten gesehen.

Glaub seit Lockdown 1 hab ich nicht mehr gespielt, weil Tabletop Online keinen Spaß macht.

Gibts inzwischen einfach zu viele Dinge, die speziell Infernals kontern? Davon gibts ja doch recht viele, die selbst mir spontan einfallen.

Spannend find ich auch, dass fast jede Grymkin Liste offenbar auf Assassination geht oder zumindest sehr viele. Und so gut wie keine davon geht ohne 2 Archons aus dem Haus. Das ist auch sehr gut zu wissen. Muss sich ja lohnen, dass ich ohne jegliche Ahnung 2 davon gekauft hab, sobald sie lieferbar waren von den teuren Biestern

Also nur die Regeln gelesen zu haben, würde ich behaupten ja.

Laut Themeforce ist er CoC und Merc, was sein eigenes "entweder oder" aufhebt und damit wäre er für beides friendly Faction. Also müsste das gehen.

Omg, ich dachte das Haus wäre ein Fake oder eine von den vielen Ideen für Gargants, als ich es bei Facebook gesehen hab. Das Ding ist ERNSTHAFT Grymkin. Sieht halt aus wie Monsterhouse.

Mh.. die Frage ist doch .. 1 oder 2?

Ich finds absolut bescheuert und bin extrem gespannt auf die Regeln.

Auf den Infernal Gargant/Koloss/Megamonsterdämonstatue bin ich auch gespannt.

Neeein! Jetzt steh ich mir ja doch wieder selbst im Weg herum mit Infernals

Naja, ich wollte eh meine neue Menoth Abteilung ausprobieren

Für mich klingt das aber auch sehr nach danach, dass ich 2 davon bräuchte. Sonst muss ich die Schablone schon sehr gut legen.

Das Problem ist aber, dass sie nicht knockdown immun sind außer ich stelle ein Mad Caps dahinter. Es gilt praktisch nur im Nahkampf und 2/3 der Effekte gehen nur gegen lebende Modelle.

Das heißt es kann funktionieren, muss aber nicht. Man baut sowas auf und dann kommen da plötzlich Untote oder Konstrukte daher

Der Effekt ist schon gut vom Archon, weil er halt keine Voraussetzungen hat. Lebend, Konstrukt, Untot.. alles egal. Solang der Gegner mit dem kleinen Zeh drinsteht.

Zitat von Minifaction One

desecretion mein freund, desecration. der rest ist geil, aber imho bei weitem nicht der hauptspaß an dem

Ja, aber das erfordert, dass ich richtig spiele und Synergien. Der Gegner muss drin stehen. Es stackt mit anderen lustigen Effekten, die Grymkin so haben. Das hab ich dann auch noch gesehen. Wie effektiv das bei mir sein wird, sei mal dahingestellt

Den Grymkin Archon mag ich. +3" Rng für Zauber und 2 geboostete Zauber pro Runde + brennende Seelensammler. Kaufen werd ich ihn sowieso

Für seine 8 Punkte find ich ihn "naja", aber seine Effekte gefallen mir gut genug.

Irgendwie erinnert mich der Caster an Venethrax vom Körperbau und dem Modell. Mit Cape, längerem Horn gedrungener.

Was ich nicht verstehe: wieso die Bounty Token den Gegner debuffen. Das macht spontan keinen Sinn für mich.

Zitat von pumpkinking2507

Vendetta gibt geboostete attack und damage rolls. In dem Fall halt gegen Archons.

Also ich warte mal auf P+S.

Ich sehe in aktuell auch eher in Infanterie versäbeln.

Oder "ernten"

Btw bei den Sensen "muss " er einfach bei Grymkin Spielbar sein?

Alles anzeigen

Ah, okay, dann tut er den Archons schon weh. Trotzdem komisches Design. Vielleicht weiß er selbst nicht, was er sein will. Deswegen ist das Modell auch nur zur Hälfte entwickelt

Er sammelt Corpse, er muss bei Grymkin spielen. Nur schade, dass er auch gleich den Grymkin Archon hasst und verbietet

Bis auf Vendetta (wo ich nicht weiß, was es macht) ist das Ding doch ein Anti Unit Solo. Wenn er was gegen Archons hat, hätte ich mehr einen Solo Hunter erwartet.

Zitat von Haareschwenker

Aber was macht er da bitte mit dem Tischbein in der Hand?

Soweit ich sehe, ist das ne 2. Sense. Nur halt von vorn statt von der Seite.

Der Unterkörper gefällt mir gar nicht. Sieht aus wie nicht fertig geworden und noch schnell eine äh Geister... Schnecke... druntergeklatscht.

Infernals sind nicht für so kleine Spiele gemacht. Die sind ohnehin relativ stark und dann die Beschwörungsmechanik. Die Essenz Mechanik ist dagegen gar nicht so schwer oder kompliziert, das hat man schnell drauf.

Ich persönlich finde Cyriss relativ langweilig. Und je nach Liste furchtbar dagegen zu spielen.

Wie wärs mit Skorne? Die verbieten den Gegnern nicht so viel, sondern buffen lieber eigene Sachen (immer netter dagegen zu spielen) und haben genug Sachen um sie vielfältig spielen zu können. Sind ebenfalls sehr schnell und schwanken zwischen defensiv und starke Glaskanonen. Also ist da auch genug Variation drin.

Das steht soweit fast alles im Eingangspost. Aber eben nicht als Regeln sondern nur allgemeine Beschreibung. Keine Werte, keine genauen Fähigkeiten, etc. Aber irgendwann kommen auch die, ist ja noch etwas hin zum Release.

Ist nicht dieses ganze Höllen/Bestrafungsding Thema der Armee? Dann macht es Sinn, einen Engel zu einem Dämon zu verdrehen. Er ist quasi das Gegenteil zu dem, was er vorher war.

Die Pose vom Archon ist evtl. verbesserungswürdig. Die Beine wirken etwas als wüsste er nicht wohin damit.

Aber ansonsten gefallen mir beide sehr gut, wie sie sind. Die PP Modelle sind teilweise ein wenig klobig und nicht besonders filigran (Ausnahmen gibts) und vorallem auch Grymkin. Ich mag sie.

Nur jetzt will ich die genauen Regeln wissen!

Frightmare Pony und Heretic Solo! Die sehen sehr sehr cool aus.

Hallo.

Zitat von Dreamer

Was mich am meisten interessiert ist, ob ich folgendes richtig verstanden habe:

Sie können aus anderen Fraktionen (really?) Modelle "erscheinen" lassen und dann mit ihnen spielen? Wenn ja, gibt es da irgendeine Quelle wo ich das nachlesen kann, welche z.B.?

Nein. Das können sie so nicht. Du kannst pro Runde bestimmte eigene Modelle (Solos) opfern und einen Horror erscheinen lassen, der in dem Zug nicht attackieren, sich aber bewegen darf. Horror sind praktisch die Warbeasts der Infernals.

Horror und Infernal Masters (Warlock/Warcaster) haben Essenz. Essenz funktioniert ähnlich wie Fokus, nur verlieren die Modelle den nicht jede Runde.

Bei Horrorn muss die Essenz vom Master aufgefüllt werden (wie bei Warjacks), der Master bekommt nur Essenz durch Opfer. Entweder indem er sich selbst verletzt oder indem man ein Modell opfert.

Die Horror müssen jede Runde 1 Essenz ausgeben um im Spiel bleiben zu dürfen.

Die Grundmechanik sind einige Horror, der Master, 1-2 Einheiten Kultisten und ein Haufen Support Modelle mit Sonderregeln. Praktisch jedes Modell hat Sonderregeln, die irgendwie zusammenwirken. Ein Haufen Solos zusammengehalten von einem Schirm aus Kultisten (die sind weniger der Schirm, die stehen oft hinter allem, aber nah genug), dämonischen Wesen und dem Master.

Das Beschwören neuer Horror ist die stärkste Mechanik.

Das alles gilt aber nur für die "eigene" Theme Force.

Die zweite Theme Force erlaubt es, bestimmte Caster aus anderen Armeen als Warcaster zu nehmen. Leider darf die Armee dann keine Horror enthalten (außer kleine, die dürfen von der bösen Hexe aus Schneewittchen Regna Gavnoy beschworen werden). Damit geht dann auch die Beschwörungsmechanik flöten. Für mich persönlich etwas uninteressant, aber damit kann man auch gut Armeen verbinden, die man schon hatte. Der ein oder andere erlaubte Caster ist sogar besser als in der eigentlichen Fraktion.

Infernals selbst tendieren deutlich mehr zu Melee. Mit der Hearts of Darkness Themeforce (Warcaster anderer Fraktionen und deren Jacks, eingeschränkte Auswahl an Einheiten/Solos aus der Fraktion und bis auf Horror alles aus Infernals) kann man aber sicherlich auch mehr auf Fernkampf gehen.

Dass der S&M weniger gut ist, stimmt wohl. Ohne Corpse Token sind die gar nicht mal so gut für ihre vielen Punkte, wie ich gemerkt habe . Aber es gibt nicht ganz so viel bessere Wahl, weil es so wenig Heavys gibt.

Den Cage Rager mag ich eigentlich nicht, weil er uuuuunglaublich langsam ist. Neben dem Clock bleibt da nicht viel.

Mein Sideboard ist wohl ein Rattler und Gorehound beim Dreamer. Beim King mal sehen.

Brawlmachine ist grad in. Wie sehen eure 25 Punkte Listen denn bislang so aus? Bzw was würdet ihr gern spielen wollen?

Das FA:1 lässt alles irgendwie seltsam aussehen.

Die erste Idee war KoN .. weil ... KoN. Und weil immer nur die selben Beasts langweilig ist in einer Bump Liste mit Neighs und so. Die Murder Crows sind evtl. ganz nett bei weniger Punkten und zum Herumteleportieren (Neigh will ich nicht dafür opfern..).

Dreamer hab ich noch nie gespielt, Trapperkin auch nicht und den Malady Man liebe ich. Keine Ahnung, obs das wert ist, deswegen Bump zu spielen und auf die Corpses zu verzichten. Wenn schon kein Telekinese dann wenigstens Abyss. Mal sehen, vielleicht wirds ja ganz witzig.

Sideboards hab ich noch keine.

https://conflictchamber.com/?c…inE___-2jhvnlh6h7nEhchenC

Grymkin

[Theme] Bump in the Night

[Dreamer 1] The Dreamer [+28]

- Cage Rager [14]

- Clockatrice [13]

- Skin & Moans [15]

- Baron Tonguelick, Lord of Warts [4]

Trapperkin [3]

Mad Caps [4]

Malady Man [0(6)]

Grymkin

[Theme] Bump in the Night

[King of Nothing 1] The King of Nothing [+28]

- Clockatrice [13]

- Gorehound [6]

- Rattler [8]

Malady Man [0(6)]

Murder Crows [9]

Neigh Slayers (max) [12]

- Neigh Slayer War Horse [4]

Dazu gibts ein Infernal Ruling.

https://privateerpressforums.c…Freestrikes-Pulls-and-B2B

Zitat

The model would never leave melee range of the model with Pull. The model with Pull would need to fail a freestrike for the model to move away.

D.h. die Bewegung endet nicht und ich kanns weiter versuchen. Anders bei einem Charge, der würde direkt enden.

S.31 mittig im (Mini) Regelbuch: "The charging model stops if it [...] is pushed, slammed, thrown, or placed during it's charge movement".

Der Hermit kostet nix und ist sehr sehr gut auch ohne Infernal Gegner. Kann ich verstehen.

Die Menge an Mercenaries und Minions ist irgendwie etwas langweilig. Sagt aber viel aus

Aber zu wenig Grymkin für meinen Geschmack.

Viel Erfolg euch Teilnehmenden.

Nah, ich bleibe bei den Power Puff Girls.

Irgendwie will ich Roast und Tenderiser nun Zöpfe machen.

Wie hoch ist eigentlich die Wahrscheinlichkeit, dass in nächster Zeit ein neues Team kommt? (vermutlich Minor Guild) Wie z.B. die Entertainer. Hab irgendwas gelesen, dass Ende Mai ein Event ist. Im Rahmen von sowas gibts ja öfter mal Releases.

Zitat von ikildkenny

Rule of Cool sollte deine erste Kaufentscheidung bestimmen

Es werden dann wohl die Butcher bzw. Köche. Die Namen von denen klingen irgendwie wie Powerpuff Girls, ich will sie bemalen, offenbar gibts hier nicht so viele davon und diese "Celebrate THIS!" Rachefähigkeit ist zu cool (also in meiner Vorstellung, nicht unbedingt im Spiel). Außerdem mag ich die meisten der Modelle. Spice vermutlich mit am wenigsten (die "Waffe" find ich seltsam..).

Über die Details des Teams kann ich mich dann noch informieren, wenns soweit ist und evtl. wenn ich überhaupt die Grundregeln gelesen habe. Dann machen auch die "Battle Reports" etwas mehr Sinn.

Früher vor langer langer Weile war ich bei Blood Bowl mit den Zwergen ganz gut im Stellungsspiel. Diese ganzen fragilen irre schnellen Völker waren nie meins. Aber ein wenig Spannung muss auch drin sein. Mal sehen ob die Butcher (bzw. hauptsächlich erstmal Cooks) das können.

Hab mir grad nochmal die Butcher Regeln durchgelesen. Offenbar zum ersten mal..

Die gefallen mir doch ganz gut. Ich bin ja echt leicht zu begeistern. Was es jetzt ausgemacht hat, war Tenderiser mit der Fähigkeit "Celebrate THIS!". Keine Ahnung wieso, aber die Vorstellung brachte mich zum Lachen.

Wie ich mich kenne, entscheide ich mich noch mehrfach um bis zur Bestellung aber die Cooks und Butcher sind sehr weit vorn.

Okay, danke.

Ehrlich gesagt hatte es keinerlei Taktik, die Minor Guilds zu nehmen. Die gefielen mir so vom Gesamteindruck am besten. Spielerisch hab ich halt keinerlei Ahnung. Dass das alles Minor Guilds sind, ist eher Zufall

Von den Majors wären evtl. noch die Morticians nicht schlecht. Aber da weiß ich noch nicht recht.

Die zugehörige Major auch zu nehmen, macht schon Sinn. Auch was dann die Abwechslung angeht.

Normalerweise würde ich zu den Engineers tendieren, aber zu den Cooks mehr als zu den Minern, deren Sonderregeln mir nicht so gefielen (nicht genug Explosionen bzw. die machen auch alle nur push.. das ist keine Explosion!), also werden es wohl die Butcher/Cooks. Bei den Minern könnte ich die ganze Zeit über Diggy Diggy hole singen, das wäre deren Vorteil.

Das Meta ist nicht ganz so wichtig. Ich werde keine Turniere gewinnen und womit ich verliere, ist ja egal. Damit das ein Auswahlfaktor wäre, müssten die schon viele Hardcounter haben, die grad viel gespielt werden (dann machts auch keinen Spaß..) oder einer von denen ist hart over- oder underpowered. Casual mit Aussicht auf lokale Events reicht völlig.

Nachdem es mich länger nicht wirklich interessiert hat, würde ich nun gern mit Guild Ball anfangen. Man braucht halt irgendwie neue Projekte immer mal (neben "alte Möbel umgestalten")

Von den Grundregeln hab ich nur so eine ungefähre Ahnung, da ich sie noch nicht gelesen habe. Worum es mir erstmal geht, ist das richtige Team zu finden.

In der engeren Auswahl sind die Cooks, Shepherds und Miner. Hab mir soweit auch ein wenig die Karten angesehen, was so die einzelnen Dinge können.

So ganz verstanden habe ich aber nicht, was die 3 Teams so auszeichnet und was die Taktik ist. Vielleicht könnte mich da jemand erleuchten was so der ungefähre Spielplan ist bei den 3 Teams. Worin sie gut und schlecht sind.

Wenn das in etwa die Paste ist, die ich auch habe, ist die sehr gut. Stinkt furchtbar, aber macht sehr gute Wassereffekte, ist mischbar mit Farbe, etc. War jedenfalls deutlich besser als das flüssige Zeug.

Wenn das trocken ist, dürfte das nicht mehr wie ein reißender Fluss aussehen. Glaube das wird recht schön.

Bei dem Epoxid hattest du Glück. An der Werkbank meiner Eltern klebt vermutlich immernoch ein kleiner Rest Holzplatte von meinem ersten Flussgelände früher

Schöne Wassereffekte werten alles immer nochmal auf, finde ich.

So.. sie sind bereit für den Einsatz Ende des Monats. Insgesamt sind sie für die investierte Zeit und die Fähigkeiten ganz okay anzusehen, find ich.

Zitat von Hjard

Ist normal, braucht etwas Übung die Regeln so lesen zu können, weil es sehr konträr zu normaler Kommunikation / alten Editionen von anderen spielen ist, bei der viel mehr interpretiert wird

Oh ja. Es ist verwirrend, wenn die Regeln exakt so gemeint sind, wie sie da stehen. (das meine ich übrigens ernst und nicht sarkastisch, ich hatte damit schon öfter Probleme..)

Saxon ist schonmal auf meiner Liste. Mehr Tormentoren auch, wenn sie mal wieder da sind.

Der Lamenter ist wegen Synergie drin, dachte ich. Und weil ich 2 hab

Zumindest war Synergie der Gedanke warum er drin ist. Nicht so teuer und einigermaßen schnell.

Wenn ich die Sentinels umstelle, passt Runewood da noch rein. Eilish 2 brauch ich wegen dem Hexblast, Eilish 1 hat weniger Reichweite für seine Antimagie und so gut krieg ich den dann nicht positioniert. Bei Agathon könnte ich aber auch 1 nehmen vermutlich, da brauche ich den Hexblast nicht wirklich so dringend.

Nachdem fast alles bemalt ist und die Prüfung sich nähert, kann ich zumindest diesen Monat mal wieder spielen und mit Infernals tatsächlich loslegen. Alles hab ich immernoch nicht (z.B. nur 1 Tormentor, kein Saxon, keine 2. Howler, keine Croes), aber inzwischen doch deutlich mehr als am Anfang. Dadurch hatte ich bisher nur 1 schlechtes Spiel mit Infernals überhaupt. Also sind einge Dinge eher mit Stützrad

Wogegen gespielt wird, weiß ich nicht. Also auf Dinge vorbereiten, die mich bisher am häufigsten gef*t haben. Mitnehmen werde ich Omo und Agathon. Irgendwie alles sehr Solo lastig.

https://conflictchamber.com/?c…noRoqoqoropogoyovogoyohou

Omodamos ist ne Mischung aus Horrors und Howlern. Der Plan sähe vor, noch 2 Desolator zu beschwören, weil ich die halt hab. Roget bietet sich dafür freiwillig an. Die Prinzessin beschwört einen Shrieker. Hauke ist da für Knockdown Immunität und weil ich mir echt gern im Weg stehe.

Eilish brauche ich gegen Upkeeps (z.B. Polarity Shield auf nem Koloss und solche Späße), alles Andere ist Bonus. Die Wretch gibt Omodamos etwas mehr Sicherheit durch Stealth, damit er zumindest von vielen Dingen ausnahmsweise nicht erschossen wird. Und für 4 Punkte immer ein guter Horror.

Infernals

[Theme] Dark Legacy

[Omodamos 1] Omodamos, The Black Gate [+28]

- Lamenter [7]

- Soul Stalker [13]

- Soul Stalker [13]

- Tormentor [12]

- Lord Roget d'Vyaros [4]

Alain Runewood, Lord of Ash [0(5)]

Eilish Garrity, the Dark Seeker [0(5)]

Great Princess Regna Gravnoy [0(6)]

Hermit of Henge Hold [5]

The Wretch [4]

Valin Hauke, The Fallen Knight [7]

Cultist Band (min) [5]

Cultist Band (min) [5]

Howlers (max) [15]

Infernal Gate [12]

Agathon soll zaubern und so..

Vieles hat das gleiche Prinzip wie bei Omo. Ein bisschen mehr Fernkampf und Magie mit kurzer Reichweite, die aber immerhin vom Feat profitiert. Ein paar Sachen sind wieder nur drin um Agathon am Leben zu halten oder weil sie evtl. lustige Dinge tun könnten. Bei Line of Sight hatte scheinbar auch jemand eine einigermaßen ähnliche Liste, was Zufall war. Mit Eilish 2 bin ich nicht sicher und warum Hauke drin ist, kann ich grad gar nicht mehr sagen.

Infernals

[Theme] Dark Legacy

[Agathon 1] Agathon, The Voice in the Darkness [+28]

- Foreboder [4]

- Foreboder [4]

- Foreboder [4]

- Foreboder [4]

- Soul Stalker [13]

- Lord Roget d'Vyaros [4]

Eilish Garrity, the Dark Seeker [5]

Great Princess Regna Gravnoy [0(6)]

Hermit of Henge Hold [5]

The Wretch [4]

The Wretch [4]

Umbral Guardian [0(6)]

Valin Hauke, The Fallen Knight [7]

Cultist Band (max) [7]

- Dark Sentinel (3) [0(6)]

- Master Preceptor Orin Midwinter [4]

Cultist Band (max) [7]

- Dark Sentinel (3) [6]

Griever Swarm (min) [8]

Infernal Gate [12]

Lange Rede: wie würdet ihr die Listen verbessern, umschreiben oder was sollte ich mir noch holen? (außer Tormentor(en), die echt furchtbar lieberbar sind)

Na, alles ist noch nicht drin. Aber mir fallen jetzt schon diverse ein, die ich dann brauche und noch brauchen werde dieses Jahr.

Danke euch

Da ich die App jetzt auch nutzen kann. Bevor ich mir das Deck kaufe: Was ist in dem Infernal Bundle alles drin? Nur die Infernal Sachen selbst? Oder auch z.B. der Hermit?

Oder muss ich mir für den Hermit extra Mercenarys kaufen und für Hearts of Darkness dann noch (in meinem Fall) Menoth?

Ja, ich weiß nicht so recht, wie die App funktioniert was das angeht.

Danke, werd ich mir mal bookmarken und bei nächster Gelegenheit bestellen. Glaub ich brauch sowas bei Dingen mit Augenhöhlen. Wenn die Augen etwas vorstehen oder größer sind, ist das kein Problem. Bei so normalen Augen landet der Punkt immer wo anders als ich hinziele

Zitat von Nox

Nicht ganz richtig.

Jedes Modell hat eine Seele.

Mh? Stimmt doch so. Regelbuch sagt, dass nur lebende Modelle überhaupt Seelen haben. Undead und Construct Sonderregel sagen "das sind keine lebenden Modelle". Die haben also keine Seelen. (Ausnahme die mit Soulvessel) Und nur lebende Modelle können die Sonderregel "Soulless" haben.

Undead und Construct haben keine Seelen, weil sie nicht lebendig sind. Nicht, weil sie "Soulless" sind. Seelen sind etwas Anderes als Corpses und nur lebende Modelle haben Seelen.

S. 60 im Miniregelbuch: "Living models have souls that can be claimed as soul tokens."

Aus dem Kontext würde ich mal behaupten, dass Soulless hier nur die Modelle mit der Sonderregel Soulless sind.

Genau genommen sind Untote und Konstrukte ja nicht "Soulless" im Sinne der Regeln sondern nur lebende Modelle, die diese Sonderregel besitzen.