High Command @SmogCon2015

Guten Morgen,
wir haben schon eine ganze Reihe von Kingmaker-Turnieren gespielt und mit den Erweiterungen handelt es sich bei High Command um ein gutes Spiel -mit den Erweiterungen. Während sich Hordes und Warmachine wenig tun, ist die dritte Box mit den Söldnern, Elfen und Cyriss noch deutlich spielschwächer. Bei uns haben schon alle Fraktionen gewonnen, aber es gibt einige Faktoren, die einem Spieler Vorteile verschaffen:

1. Viele VP im Deck. Gerade zu Beginn hatten wir viele Partien, wo sich Khador reihenweise Truppen in die Armee geholt hat und auf Eroberungen verzichtet hat. Hat man das richtige Deck, kann man so gewinnen (Wenn man zu dritt/viert spielt. Bei 1vs1 wie im Kingmaker geht die Rechnung nicht auf).
2. Wenn man das Glück hat, in den ersten beiden Runden viele Ressourcen liegen zu haben: Dann kann man alle paar Runden teure Dinge spielen ohne das Risiko einzugehen, vom Gegener überrannt zu werden.
3. Richtige Starthand: Es gibt zwei Arten von Ressourcen: die 1/1 bringen einem auf der Starthand nicht so viel -gerade, wenn man die teuren Ressourcen liegen hat.

Nach unserem Stand der Spiele nach Kingmaker und vielen Partien zu viert, würde ich die Stärke (ungefähr) so einschätzen:

Warmachine
1. Khador (Sobald man genug Jacks im Deck hat, kann man mehrere Locations halten)
2. Cygnar (passt sich gut an und hat mit den Stormlances eine etwas arg fiese Karte)
3. Menoth
4. Cryx

Hordes
1. Legion
2. Trolle
3. Skorne (Void Lantern!)
4. Circle (teilt phantastisch aus, kann aber nur schlecht halten)

Die Söldner, Retribution und Cyriss haben momentan zu wenig Auswahl und kleine Decks. Bei langen Spielen hatten wir schon den Fall, dass die Reserve aufgebraucht war.
Ich habe alle Decks zur Verfügung und würde auch für Kingmaker etc. welche zur Verfügung stellen, solange jemand kein eigenes Deck hat. Wir sehen uns ja nun auch öfter.

Das Spiel hat für meine Begriffe aber auch eine Reihe von mehr oder weniger sinnfreien Karten im Angebot und hackelt bei bestimmten Situationen. Können wir ja im Forum diskutieren: Für Spiele bin ich zu haben.

Wir spielen auch High Command, wobei ich mir nicht sicher bin, ob man das kompetetiv nennen darf. Ist halt unsere eigene Suppe, in der wir brodeln. In dieser Suppe, muss ich jedoch Myrotins Einschätzung der Hordes Fraktionsstärken wiedersprechen. Was gar nicht zu funktionieren scheint sind "Spams" von billigen Karten. Gerade mit Menoth geht da nix, da die extrem hohe Rush Kosten mit sehr niedrigen Purchase Kosten kombinieren, jedoch selbst keine Resourcen bringe und auch keine Siegpunkte. Cryx lief da schon etwas besser, die Banes in allen Farben hauen cryx mal wieder raus. Khador und Cygnar liegen bestimmt irgendwie davor. Aber die wirklich gut funktionierende Taktik ist Karten mit Siegpunkten in Locations rushen. Man kriegt Siegpunkte und der Gegner muss sich drum kümmern. Der Feral ist eine der Besten Karen, die in den Spiel sind. Er ist unglaublich billig zu rushen und bringt einen Siegpunkt. Dazu teilt er noch sehr gut aus (was oft wichtiger ist, als selber überleben. Man kann ja mehr Siegpunkte in die Location rushen). Mit weiteren Karten, die dem Gegner Karten klauen, steht Circle unglaublich gut da (Megalith, Ghetorix, Mohsar, irgendso ne Einheit). So ein Deck, wie Dandemento für Circle gepostet hat, ist schon recht stark.
Khadors einfach nur kaufen Taktik ist sehr glücksabhängig: Kommen die richtigen Resourcen früh genug? Wenn ja, kann es Circle schlagen, wenn Nein...

Gleichzeitig macht auch das benutzte Winds of War Deck einen grossen unterschied. Bei den Decks der Erweiterungen sind 2 Runden in denen nicht gerushed wird. Da setzt Circle fast aus.
Von Retribution habe ich auch schon was gesehen, was eine ähnliche Taktik fährt. Dabei noch mehr auf ein dünnes Deck setzt.

Ich werde zum SmogCon 2 F&F-Decks mitbringen. Mein Hauptdeck ist Ret und basiert auf aggressivem Cycling und einem sehr dünnen deck (wie von Snowmelter angesprochen, da ich aus derselben "Suppe" komme). Vlt schaffen wir ja auch ein Spielchen, DaNDeMeNTo?

Grundsätzlich stimme ich damit überein, dass HC sich sehr gut entwickelt hat. Zwei Dinge finde ich schade: 1.) Spamdecks sind mit der Spielmechanik (noch) nicht wirklich vereinbar, was an mangelnden VPs und Ressourcen liegt. 2. Die VPs im Deck sind zu stark mMn. Es wirkt so als wäre F&F die VP-Mischung, wie sie von PP angestrebt wurde. Damit sind diese Fraktionen zwar sehr interessant zu spielen, im Vergleich zu den alten Fraktionen ist es aber hart.

Hi!

Für mich war Cryx bisher mit Abstand das erfolgreichste Deck.
Ab Runde 3 rushen, durch aggressive cycling möglichst viele 1/1-Ressourcen aussortieren, das fubktioniert echt gut.
Menoth reizt mich, cycling spielt ja auch hier eine zentrale Rolle.
Aber es zeigt sich immer wieder, dass diese Fraktion noch nicht richtig siegfähig ist.
Wir spielen bisher nur zu zweit im Fantasy Strongholg, trotz Warmachine- Hochburg .