Hilfe beim Start mit Retribution

Mage Hunter Strike Force
Phönix
Arcanist
Battle Mages
Stormfall Archer
Magister

Moin,

mehr Elfen ist immer gut

Hyperion auf 35p, mal schauen was das wird. Wenn du den unbedingt spielen magst, dann mit Ravyn auf der Punktzahl. Er hockt gerne auf dem Snipe rum, also hast man eine Möglichkeit das zu cyclen, was aber auf 35p nicht so schlimm ist. Ravyn verliert viel von ihren Sachen mit ihm, aber trotzdem der beste Weg für ihn.

Sachen die man immer brauchen kann, meiner Meinung nach:
- Banshee ( bester Jack ! )
- Sentinels+UA
- MHSF+UA
- 2x Arcanist
- Phoenix
( - Electromancer sind auch richtig gut, sofern die im Dezember erschienen sind. )

Das sind sie die wichtigen Grundstöcke, Battlemages 2 Units wenn du Rahn spielen magst, Stormfalls x2 wenn es auf Ravyn/Ossyan hinauslaufen soll.

Wenn ich auf die Schnelle 2 Listen für 35p schreiben müsste, sähen die so aus:

Adeptis Rahn Shyeel (*6pts)
* Phoenix (10pts)
Dawnguard Sentinels (Leader and 9 Grunts) (9pts)
* Dawnguard Sentinel Officer & Standard (2pts)
House Shyeel Battle Mages (Leader and 5 Grunts) (5pts)
House Shyeel Battle Mages (Leader and 5 Grunts) (5pts)
Lady Aiyana & Master Holt (4pts)
Arcanist (1pts)
Eiryss, Angel of Retribution (3pts)
Lanyssa Ryssyll, Nyss Sorceress (2pts)

Regelt den Damage, auf 35p kann der Gegner sich nicht gut verteidigen gegen das Feat, tötet viele Sachen.
Dazu halt Ravyn, weil es ja Hyperion sein soll

Ravyn, Eternal Light (*6pts)
* Hyperion (18pts)
* Sylys Wyshnalyrr, the Seeker (2pts)
Mage Hunter Strikeforce (Leader and 9 Grunts) (8pts)
* Mage Hunter Commander (2pts)
Stormfall Archers (Leader and 3 Grunts) (5pts)
Stormfall Archers (Leader and 3 Grunts) (5pts)
Arcanist (1pts)

Zitat von Brezel

mehr Elfen ist immer gut

…eines Elfen Tod lindertunsre Not… politician-squared

es gibt leider noch keinen Einheitenguide
den haben die Rundohren nicht angelegt, weil sie Angst haben

aber vieleicht sollte man das mal angehen...

Zitat von cordovan

Hey super. Danke Euch für die schnellen Antworten.

Gibt es eigentlich keinen "Einheitenbeschreibung" Thread für Retribution?
Finde die immer sehr hilfreich.

Keinen gesehen bisher, braucht man aber auch nicht wirklich, warte.

Sentinels -> langsam, krasser Damage, muss man drumrumspielen das sie ankommen, das ist aber nötig.
Vengeance sollte der Gegner nie triggern, sonst ist er einfach so tot, nett mit Corbeau und Flage.

Halbediers -> Schnell, eine gute Runde im Damage, kann man fast mit Raidern vergleichen, fallen danach im Damage stark ab, aber wenn man gerne Leute jammen will, sehr gute Einheit dafür.

Infiltrators -> Nicht spielen, lohnt nicht in dem Meta.

MHSF -> Sehr gute Allround-Unit. Ignoriert viele Buffs, spielt sehr gute Attrition, wird gerne gejammed, stört die aber nicht so. Immer eine Bedrohung wenn auf dem Feld.

Riflemen -> Können Stealth ignorieren, sonst nichts, lohnen sich IMO nicht, werden aber manchmal gespielt.

Invictoren -> Sehen auf Papier besser aus als sie sind, leiden unter vielen kleinen Problemen ( Def 12, Spd 5, kein Reach, Range 10 ). Sind arg teuer.

So Fertig

du hast die wahnsinnig "gute" kavallerie vergessen, spar dir da das geld.

Gibt keine Kavalerie bei Elfen, wovon redest du?

jetzt weiss grad echt nicht obs n joke ist oder nicht

Ich mein die dawnguard destors

Zitat von Brezel

Gibt keine Kavalerie bei Elfen, wovon redest du?

es gibt den Destor Thane (der im Doppelpack super ist)
und den Paine Knight

:inlove:

Ich habe mich ja lange zurückgehalten bei den Sachen die du so schreibst, hatte schon öfter Posts geschrieben und wieder gelöscht ohen abzuschicken, aber da ich hier nun schon was geschrieben hatte. Hast du seinen Post überhaupt gelesen? Er will 35p spielen, nicht 50.

Sentinels und Halbs wirken anfangs okay zusammen, spielst sich aber nicht nicht. Elfen haben nicht die Abilities 2 dezidierte Meleeunits durch das Spiel durchzuziehen, da müssen mehr Leute an der Attrition teilhaben, aber ist auch nur meine Meinung. Kampfsolos sind meistens Punkteverschwendung.

Brezel:

No offence meant, aber: du haust hier ganz schön Thesen raus, ohne Argumente dafür zu bringen. Das würde einem Anfänger mit der Fraktion vielleicht helfen. Deiner Aussage nach (Riflemen und Invictors sind eigentlich Mist) wären also alle Ossyan-Listen kacke. Tatsächlich spielt der sich aber recht erfolgreich...zumindest im Ausland. Auch die Sache mit den Hellebarden und den Sentinels finde ich etwas kurz gegriffen. Unter Issyria funktioniert das zum Beispiel gut. In der Tier noch besser. Auf Kampf-Solos zu verzichten ist seit Thyron auch 'ne gewagte These und Assassins unter Rahn sind auch nicht schlecht.

Mich würde auch ehrlich interessieren, warum die Infiltrators einfach nur schlecht sind deiner Meinung nach. =)

Badehoses 50Pkt Vorschlag kann ich gut nachvollziehen, weil ich Elfen einfach nicht auf 35 Pkt spielen würde (außer Vyros Doppelkoloss und Garryths Assassins geht da tatsächlich auch gut).

Zum Threadthema:
Wenn du Hyperion willst, kannst du dir ja mal Gedanken machen zu:

pVyros
-Hyperion
-Hyperion

Arcanist
Arcanist

Für die letzten 3 Pkt nimmst du entweder ne Eiryss oder den Artificier.

Planst du, irgendwann auf 50 Pkt aufzustocken bei beiden Listen, empfehle ich diese hier nicht.

Ich sags mal so: Elfen sind allgemein eher das Gegenteil einer Powerfraktion. Die brauchen eigentlich jedes Modell in ohrer Synergie-Kette. Das ist zumindest meine Erfahrung mit denen. Du machst es dir halt schwer und bei den Elfen finde ich ist der Unterschied zwischen dem Plan einer 35Pkt und einer 50Pkt Liste einschneidender, als dass man einfach nur Modelle hinzufügen würde. Von daher würde ich, wenn du nur deine 2 geplanten Listen kaufen willst auch eher gleich mit den 50Pkt anfangen.

Sehe ich ähnlich wie Sensei. Ich finde das der Unteschied zwischen einer 35p und einer 50p Liste einfach zu graviend.

Klar "haut" man ein paar Thesen raus, dadrum ging doch die Frage und der Threat. Ich schreibe meine Meinung, die ich in 2-3 Spielen gesammelt habe und versuche damit Leuten zu helfen. Und um den lässigen Versuch mit zu verglimpfen mit Ravyn und Vyros gleich zu entgegen, das habe ich wissentlich extra nicht empfohlen, weil der gute Mann 35p gefragt hat, nicht 50p. Zumal rede ich schon seit über einem Jahr den Vyros Tod, da eürde ich niemanden empfehlen sich noch die Griffons zu kaufen...

Ossyan mit Invictoren/Riflemen ist so eine Sache, die auch vorher gut aussieht in der Theorie, aber in der Praxis am Tisch/Gegner meistens scheitert. Da spielt auch mit rein, das er "international" so erfolgreich sehe ich nun nicht, gerade extra auf Discount Games geschaut, da gab es ihn einmal dieses Jahr, in einem Irländer Turnier, bei jemanden der eigentlich zu 90% den Vyros, und wo wenig Gelände auf dem Tisch steht. Aber hey, wenn ihr mit Ossyan laufend Turniere gewinnt bin ich der erste, das dazu gratuliert, weil es mich freut wenn Leute mit Elfen was gewinnen, versuche nur vor Zeitverschwendung zu warnen. Manchmal sieht man halt auch Sachen vor anderen, oder spielt sich das hin, das etwas gut ist, was vorher quatsch war ( Siehe die Ravyn Tier bei mir, passiert, und ist cool wenn es passiert. )

Ich weiss allerdings auch nicht, wieso die elfen auf 35p schlechter sein sollten als auf 50p in Vergleich zu anderen Leuten. 35p bietet mehr Platz auf dem Tisch, der Gegner muss offener und offensiver spielen, der Alpha wird wichtiger, das sind doch alles Dinge von denen wir in den meisten Matchups profitieren. Finde wir sind im verhältnis zu 50p auf 35p sogar stärker, und fehlt eher die Breite die letzten 15p so stark aufzustellen wie die ersten 35p.

Ich habe nichts gegen Thesen, ich hätte sie nur gerne erklärt. Das hilft mir mehr als die alleinstehende Aussage