PP ändert seine Veröffentlichungsstrategie

Ich hab noch net alles durch was zu dem Thema geschrieben worden ist, jedoch profitiert dann tropp creater davon oder?

Der Troop-Creator hatte auch vorher schon immer sämtliche Punkte korrekt drin (vergessenes mal beiseite). Ändert dafür jetzt erstmal gar nicht

na das meinte ich nicht, eher das man auf die rückseite die karten drucken könnte

Also wenn PP sich wirklich bemüht das Balancing regelmäßig und vernünftig zu gestalten, dann kann es ja nur gut werden.
Nur das mit den Karten finde ich nicht so gelungen...bzw stört mich noch.
Muss halt mein Drucker herhalten oder dieses Cards-on-Demand. Kann man nur hoffen , dass das dann was taugt, denn nur mit Tablet spielen finde ich nicht so toll.
Hab gern was handfestes.

Zitat von Feanor

Also wenn PP sich wirklich bemüht das Balancing regelmäßig und vernünftig zu gestalten, dann kann es ja nur gut werden.

Jein. Es gibt nicht umsonst den Ausspruch "Er war stets bemüht". Das ist schon mit etwas Skepsis zu sehen. Das Hauptproblem liegt diesmal aber schlicht in nicht gemachten Änderungen, statt Änderungen, die die Balance in eine Andere Richtung kaputt machen. Solang das so bleibt is alles in Ordnung und es kann wirklich nur besser werden, wenn vielleicht auch etwas langsam.
Aber es ist eben auch möglich, dass sie (gerade bei Verbesserungen schlechter Modelle) über das Ziel hinausschießen und neue Probleme schaffen. Da sind sie aber zum Glück recht vorsichtig mit.

Zitat von Ronan

na das meinte ich nicht, eher das man auf die rückseite die karten drucken könnte

Siehe was klatschi sagt. Selbst wenn das in Ordnung gehen sollte, ginge der Aufwand davon ins uferlose, sodass zumindest Pumpi und ich das ziemlich sicher nicht machen würden.

Hauptsache PP orientiert sich nicht an Blizzard und Co, bei denen man in jeder Version gefühlt sämtliche Rangfolgen durcheinander wirbelt, so dass es schon fast an Chaos angrenzt.

Da ich nicht alle Karten aus dem Cryxdeck brauche, habe ich es auch noch nicht gekauft und da ich lieber Analog Tabletop spiele, versuche ich manche Karte jetzt im Forum zu bekommen. Trotz allem wollte ich nochmal sichergehen:

• Irgendwann bringt PP (alle) Karten als kostenlose PDF Datei herraus.
• Wann steht noch nicht fest.

Stimmt doch so, oder hab ich das falsch verstanden?

Stimmt so, und wohl auch in relativer Bälde.

Zitat von Sebi

Klar, daher spekuliere ich auf die kostenlosen up-/downloads

1. wären sie kostenlos
2. top aktuell
3. hab ich aktuell einen Haufen Modelle, aber keine aktuellen Karten dazu

Das sind wir schon 2

Ich find das generell gut wenn das so kommen sollte, bzgl. den Karten und aktuellen Regeln.

Vorallem auch, verliert man mal eine, schwups kann man Sie sich neu Drucken, ich finds sehr gut.

Jeder nach seiner Façon.

Ich könnt mir vorstellen, dass sie nur von neuen und von erratierten Karten die Downloads anbieten, weil Sie ja die anderen zum Verkauf anbieten.

Aber da ist von mir reine Spekulation !

edit:, um keine Ängste ztu schüren. siehe folgende Posts.

Imo hat sich PP zu diesem Thema sehr deutlich ausgedrückt:

ALLE Karten werden kostenlos zum
Download angeboten, da die Karten künftig nicht mehr mit den Blistern ausgeliefert werden.

Alternativ kann man sich die Karten wie man sie bisher kennt wohl auch kaufen.

Die erratierten Karten stehen aktuell schon zum gratis Download.

Finde die Entwicklung übrigens sehr angenehm.

Zudem hab ich PP so verstanden, dass man die Karten auch zukünftig wird bei ihnen bestellen können - nur liegen diese dann nicht mehr automatisch den Miniaturen bei.

Zitat von Breakthrough

Das sind wir schon 2

Ich find das generell gut wenn das so kommen sollte, bzgl. den Karten und aktuellen Regeln.

Vorallem auch, verliert man mal eine, schwups kann man Sie sich neu Drucken, ich finds sehr gut.

Uuuund schon sinds 3 X-D ......hihi. ok bei mir sinds keine Haufen Modelle aber ich werde mir auch nicht alles von Cryx holen.

Zitat von Schischachef

was is an den Karten so besonderes?

Das Bild?
Die Farben?

Nichts an den Dingern is (mMn) Geld wert.. paar Farben auf wenigen cm Pappe aufgedruckt..
Am Ende gehts doch nur um die Exakten Werte und Regeln.
c&p, word, excel, writer, calc, paint, usw. usf... zack.. hat man innerhalb einer halben Stunde.. übersichtlich auf nem A4 Blatt..

Alles anzeigen

Ich nehme mal an du nutzt nur den Warroom2? Kann ich nicht. Was nicht schlimm ist da ich es ja auch nicht möchte.
Finde es gut das man auch in Zukunft beides machen kann und ja, mit Bildern und Farben hat das auch seinen nostalgischen Grund als Tabletop noch ohne Netz auskam. X-D

Zitat von Frengor

Ich könnt mir vorstellen, dass sie nur von neuen und von erratierten Karten die Downloads anbieten, weil Sie ja die anderen zum Verkauf anbieten.

Aber da ist von mir reine Spekulation !

Zitat von Averru

Imo hat sich PP zu diesem Thema sehr deutlich ausgedrückt:

ALLE Karten werden kostenlos zum
Download angeboten, da die Karten künftig nicht mehr mit den Blistern ausgeliefert werden.

Dank dir. Das wollte ich wissen. Dann habe ich es richtig verstanden. Kurz war ich unsicher ob Frengor recht hat.

Jo, sowas fällt auf. Damit zieht derjenige dann zwar Anfänger über den Tisch (und hats dafür dann auch noch nötig) aber sobald er an einen einigermaßen kompetenten Spieler gerät, fliegt er auf. Auf dem Turnier wär sowas die direkte Disqualifikation und wer das auf einem größeren Turnier versucht, abzuziehen, wird ganz schnell in der ganzen Community bekannt.

Zitat von MiNDmaZing

Nur müssten die Warroom Decks auch Gratis sein immerhin sind es ja die selben Bildchen wie auf den Gratis PDF´s.
Meinetwegen sollen sie einen 10er dafür nehmen. Und man kann die Photoshopper selbst enttarnen wenn man in der App Zugriff auf sämtliche
Decks hat.

Die Preise bei Warroom bleiben unverändert. So ne App zu entwickeln und auf dem Laufenden zu halten kostet überraschenderweise auch weiterhin Geld.

Zitat von Rufus

Die Preise bei Warroom bleiben unverändert. So ne App zu entwickeln und auf dem Laufenden zu halten kostet überraschenderweise auch weiterhin Geld.

Der War Room Entwickler sollte den Usern eigentlich eher Schadensersatz zahlen. -_-
Vielleicht funktioniert die App dann ja irgendwann mal einwandfrei.

Zitat von MiNDmaZing

Der 10er pro APP Kauf deckt die kosten locker.

Nicht bei einer harten Nichen-App.
Wenn 200k++ leute die App kaufen, könnte das mit einem Einmal-Kauf von 10€ abgedeckt sein, aber selbst da sind dann u.U. nicht die Server kosten mit drin. ¯\_(o_o)_/¯

Zitat von Plastefuchs

(...) aber selbst da sind dann u.U. nicht die Server kosten mit drin

Ganz sicher doch. Sonst machen die wirklich etwas falsch...

Zitat von MiNDmaZing

Der 10er pro APP Kauf deckt die kosten locker.

Wie kommst du denn auf die Aussage?
Auf jedem Fall wird das die Kosten nicht decken, da die App Regelmäßig mit Features und Updates versorgt werden muss.
Das dann auf 2 Zielplattformen mindestens. Da wird sie auch als "native" App entwickelt. Was die Kosten für Tests und Deployment auf jeden Fall nicht günstiger macht.

PP wird auch was dran verdienen wollen etc.

und " deckt die Kosten" heißt eben nicht "machen Gewinn" . Und PP ist eben eine Firma und will auch ihr Brot verdienen.

PP stecken da mit Warroom halt in einer ziemlichen Sackgasse. Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass das Projekt mittelfristig Geld abwirft. Es hätte denen halt mal früher jemand sagen müssen, dass wenn sie einfach die Regeln öffentlich machen schon jemand aus der Community so ein Ding für umme entwickeln und updaten wird. Was für Infinity oder Wh40k klappt, kann auch für WMH klappen (und hat lange Zeit geklappt). Schade aber so ist es nunmal.

Dass PP jetzt diesen Schritt in die richtige Richtung geht ist gut. Die Beschränkung "Regel posten nur in unserem Forum" ist aber genau das: beschränkt. Mal sehen wann diese Bastion des Unsinns fällt.

Zitat von zich

Dass PP jetzt diesen Schritt in die richtige Richtung geht ist gut. Die Beschränkung "Regel posten nur in unserem Forum" ist aber genau das: beschränkt. Mal sehen wann diese Bastion des Unsinns fällt.

Wahrscheinlich wenn sich das US-Markenrecht ändert. Wenn man zu locker mit seinem IP umgeht, kann man schnell die Rechte daran verlieren.

Markenrecht hat ja mit Veröffentlichung von Regeltexten nichts zu tun. Die eigentlichen Marken werden in unserem generellen Sprach- und Schriftgebrauch ja seit Jahren verwendet.

Es ist schon interessant, wie viel ihr über die GuV von PP und Tinkerhouse wisst.
Woher habt ihr die Infos?
Da PP keine Aktiengesellschaft ist müssen sie keine Jahresberichte veröffentlichen.

PS: Ich wage mal zu bezweifeln, das jemand wie Trump das US-IP-Recht demnächst lockern wird.

mfg. Autarch L.

Das hat doch mit rechtlichen Beschränkungen nichts zu tun. PP wäre jetzt wirklich nicht das erste Unternehmen auf der Welt das Inhalte öffentlich verfügbar macht. Wo ein Wille ist scheint da auch ein Weg zu sein. Man beachte allein mal den Haufen an Lizenzen aus dem Software-Bereich, die nur dafür existieren so etwas zu ermöglichen.

Die GPL, Apache oder andere Open-Source-Lizenzen haben aber nichts mit künstlerischen Veröffentlichungen zu tun.
Da geht es um die Veröffentlichung von Quellcode mit dem viele Leute gar nichts anfangen können.

Welche andere US-Tabletophersteller stellen den alle Regeln frei ins Internet? Und ja US-Hersteller ist wichtig, deren IP-Recht ist einfach ziemlich seltsam.
Ich sage ja nicht das ich PPs Politik toll finde, aber das US-Recht ist eben auch eine Sache für sich.

mfg. Autarch L.

Lizenzen wie GPL sind aber nicht auf Quellcode von Software beschränkt und werden auch außerhalb dieses Bereichs verwendet. Ich sehe auch nicht wie das einen Unterschied machen soll. Inwiefern interessiert es einen Juristen, ob es sich bei einer Veröffentlichung um Software oder um eine Auflistung von Werten einer Spielfigur handelt?

Lass mich deine Frage mal umformulieren: Wie viele US-Tabletophersteller kennst du? Denn das ist schon eine ziemlich kleine Gruppe. Ich hoffe du verzeihst mir, dass ich darin jetzt nicht nach Beispielen für ein solches Vorgehen suche. Aber einen kenne ich doch: PP. Die stellen ihre Regeln ja online, aber eben mit einer etwas - sagen wir unzeitgemäßen - Beschränkung.

Zitat von Buzzard

Ganz sicher doch. Sonst machen die wirklich etwas falsch...

Wie kommst du denn auf die Aussage?Auf jedem Fall wird das die Kosten nicht decken, da die App Regelmäßig mit Features und Updates versorgt werden muss.
Das dann auf 2 Zielplattformen mindestens. Da wird sie auch als "native" App entwickelt. Was die Kosten für Tests und Deployment auf jeden Fall nicht günstiger macht.

PP wird auch was dran verdienen wollen etc.

Ich bin mir nicht sicher ob die Unity-App direkt als "nativ" angesehen werden kann. Da habe ich zu wenig Ahnung für. Dachte immer, dass es damit etwas einfacher ist für 2+ Plattformen zu entwickeln, vs 2 echte, native apps zu bauen.

Zitat von zich

Es hätte denen halt mal früher jemand sagen müssen, dass wenn sie einfach die Regeln öffentlich machen schon jemand aus der Community so ein Ding für umme entwickeln und updaten wird. Was für Infinity oder Wh40k klappt, kann auch für WMH klappen (und hat lange Zeit geklappt). Schade aber so ist es nunmal.

Ich wage mich zu erinnern, das es Aussagen von PP Staff gab, dass solche "nahen" Entwicklungen eher in der Hand von PP gesehen werden.
Deswegen wurde dann u.a. auch der dude eingestellt der sich Steamroller ausgedacht hat.
Da sollte es keine Parallelentwicklungen geben, auf die PP 0 Einfluss haben könnte.
Ob das Ideal ist, kann man sicher subjektiv sehen.