Lizenzen wie GPL sind aber nicht auf Quellcode von Software beschränkt und werden auch außerhalb dieses Bereichs verwendet.
Das wäre mir jetzt neu, ich bin kein Jurist, aber auf Wikipedia wird die GPL als Software-Lizenz geführt. Was für andere Verwendungen kennst du den? Mir sind noch keine anderen untergekommen.
Ich sehe auch nicht wie das einen Unterschied machen soll. Inwiefern interessiert es einen Juristen, ob es sich bei einer Veröffentlichung um Software oder um eine Auflistung von Werten einer Spielfigur handelt?
Alleine wenn man die die Schutzrechte die sich aus Patenten ergeben (iirc maximal 20 Jahre) und die Schutzrechte für Musikstücke/Filme vergleicht (iirc bis zu 70 Jahre) sollte auffallen, das es einen Unterschied macht, was geschützt wird. Zudem sind es nicht nur Profilwerte, es gehören z.B. auch die Illustratrionen dazu. Ob man das gut findet tut da ersteinmal wenig zur Sache.
Aber einen kenne ich doch: PP. Die stellen ihre Regeln ja online, aber eben mit einer etwas - sagen wir unzeitgemäßen - Beschränkung.
Ich sage ja nicht, dass ich PPs Politik hier gut finde, aber es ist ihre Sache wie sie damit umgehen.
Ich wollte nur verdeutlichen das es eben auch rechtliche Gründe für dieses Verhalten geben kann.
Insbesondere weiß ich das europäische Unternehmen (z.B.: Corvus Belli) es da deutlich einfacher haben. Da hier nicht so streng gefordert wird, das man seine IP verteidigt.
Dann kann man auch freier damit umgehen kann ohne gleich seine Rechte zu verlieren, die für solche Unternehmen eben sehr wichtig sind.
Zudem würde ich auch einfach abwarten, wie PP das nun letztendlich handhabt, aktuell wissen wir ja noch nicht wirklich viel.
mfg. Autrarch L.